Государство, как обезьяна с гранатой…

Ещё во время учёбы на юрфаке, попытался узнать социальное, правовое или хотя бы технико-экономическое обоснование назначаемых уголовных наказаний. Почему за какое-то преступление судья назначает….ну например 3.5 года лишения свободы, а не 1.5 и не 15?  Что произойдёт именно за этот срок? Человек именно за это время исправится? Или этот срок символизирует что-то другое? Ну вот когда «при царе Горохе» за кражу отрубали руку, эта жестокость имела хоть какое-то объяснение — ликвидировали «орудие преступления»… а конкретный срок, он хоть как-то обоснован, кроме «так исторически сложилось»?

Ладно, может этот вопрос слишком сложный. Упростим  — зачем вообще нужна тюрьма? Чтобы оградить общество от опасной личности? А почему тогда только на год-три-пять?  Опасная личность после этого срока опасности уже представлять не будет? Или будет, но меньше? Исправится? А почему тогда все криминологи-социологи-психологи хором кричат, что тюрьма не исправляет, а совсем наоборот?…Зачем она вообще нужна, если наоборот?

Читать дальше: Государство, как обезьяна с гранатой…